A casi 3
años de la desaparición de Luciano Arruga, el 28 de diciembre del 2011, se
cerró el destacamento policial de Lomas del Mirador en donde fue visto con vida
por última vez. El lugar se transformará en un Espacio para la Memoria social y
cultural, y llevará el nombre de Luciano.
Estuvieron presentes sus familiares, amigos y
organizaciones políticas y de derechos humanos, entre los que se destacaron la
CTA y el SUTEBA.
También se hizo presente el intendente Espinoza,
quien reconoció públicamente la responsabilidad que le compete y pidió disculpas.
ENTREVISTA A LA COMPAÑERA MARCELA SANCHEZ,
SECRETARIA DE DD HH DEL SUTEBA MATANZA.
Hoy se cerró definitivamente el
destacamento policial en donde fue visto por última vez Luciano Arruga,
contanos tú parecer.
Sí, estuvimos presentes en el acto de cierre del
destacamento policial en donde desapareció Luciano, en pocos días mas se van a
cumplir tres años sin Luciano, y este cierre es un hecho que venimos exigiendo
desde hace mucho tiempo. Estamos acompañando y luchando junto a la familia, a
otras organizaciones políticas, sindicales, sociales y de DD HH para que se
concrete el cierre y se haga justicia.
Para nosotros ese lugar no podía seguir funcionando
más. Allí se lo golpeó y se lo hizo desaparecer a Luciano por no prestarse a
delinquir para las fuerzas policiales.
Sabemos que estuvo presente el intendente en
este acto de cierre. ¿Qué lectura hacés de ello?
Entiendo que el cierre del destacamento y la
apertura del Centro de la memoria fue una decisión política, también creo que
era una decisión necesaria, no podían seguir dilatándola. Teniendo en cuenta
que a nivel nacional la política de DD HH tiene un horizonte firme y bien
delineado, en el distrito no se veía la misma decisión y la misma firmeza.
Tenemos la esperanza que con esto empiece un camino
diferente, el cual es sumamente importante para nosotros. Lo entendemos como un
paso más en la lucha que venimos dando junto a los familiares, amigos y
organizaciones de DD HH, que a pesar de las amenazas sufridas, siguen adelante.
Que el municipio haya decidido cerrar ese lugar
denota un reconocimiento implícito de que allí pasó algo, de que se cometió un
delito.
A tu entender, ¿Por qué se tardó
tanto en cerrar ese predio, y por qué no hay detenidos por el caso?
En realidad se hicieron indagatorias, y en un
principio hubo ocho policías separados de su cargo, pero actualmente se los
restituyó y hoy cumplen funciones en otras comisarías.
Me parece que se tardó todo este tiempo porque no
se quería reconocer que Luciano había desaparecido por la fuerza en ese lugar. Las
autoridades provinciales, municipales y policiales, se negaban a reconocer este
hecho a pesar de las múltiples pruebas de que él estuvo detenido ahí. Y estuvo
detenido con el agravante de que ese lugar no debía funcionar como un lugar de
detención; El predio había sido concebido para tareas administrativas y como
posta logística de las patrullas. Por eso para nosotros, abrir este espacio implica
el reconocimiento por parte de los responsables políticos, de que allí se
cometió un delito, que la policía actuó fuera de la ley y que tuvieron
participación plena en este hecho. Ahora resta seguir luchando para lograr que
los culpables sean juzgados.
En lo judicial, ¿en qué situación
está la causa?
Sigue como averiguación de paradero. La causa está
frenada a pesar de la contundencia de las pruebas. De todas formas nosotros,
junto a los familiares y demás organizaciones, seguimos organizándonos y movilizándonos
para que la causa se active y los responsables sean juzgados.
Tenemos entendido que este
destacamento no se cerró definitivamente, sino que se trasladó a unas cuadras.
¿Se tiene alguna garantía por parte de los responsables políticos de que esto
no vuelva a ocurrir?
La verdad es que no, garantías no hay. Lo que si te
puedo decir es que hoy el intendente se comprometió públicamente a empezar a
controlar lo que se hace dentro de las comisarías de su distrito.
Un tema que viene relacionado con
el caso Arruga. ¿Cómo ves la estigmatización de la juventud en La Matanza, se
da o es un tema ajeno a nuestro distrito?
Por los casos en que nos toca intervenir te puedo
decir que estamos al mismo nivel que toda la provincia. Se sigue persiguiendo y
criminalizado a los jóvenes por cómo se visten o por su color de piel. Hay una
estigmatización del joven, sobre todo si es pobre y vive en los barrios
emergentes. Es a los pibes de nuestros barrios a quienes se los persigue, se
los detiene por “portación de cara”. Además, sabiendo de las carencias por las
que estos chicos pasan, son usados por la policía como mano de obra para
delinquir.
Políticas de inclusión y
programas direccionados hacia la juventud desde el municipio. ¿Cómo ves el
panorama?
A decir verdad faltan políticas de inclusión para
la adolescencia y la infancia generadas desde el municipio. Lo que hay es un
gesto de buena voluntad con algunos programas que no llegan a tener el impacto
necesario para un distrito tan populoso como el nuestro. Por ejemplo, el
programa “PODES” es un buen programa, pero con un cupo muy acotado para la
cantidad de pibes que hay en el distrito con ese tipo de necesidades; es
necesario que se extienda, que cubra todo el distrito. Lo mismo pasa con los
programas provinciales, como el programa ENVIÓN.
Otro tema relacionado son los hogares de tránsito y
las casas de abrigo. En La Matanza no hay nada de eso.
El importante y profundo trabajo
que se está realizando a nivel nacional en cuestión de DD HH, ¿tiene su
correlato en nuestro municipio?
A nivel nacional existe una política concreta y
clara, sobre todo en lo que respecta a los juicios a los genocidas de la última
dictadura militar. En el municipio, esta apertura del Centro de la memoria
social y cultural “Luciano Arruga”, es el primer atisbo concreto sobre el tema.
Entendemos que el distrito se ha quedado mucho en lo que a DD HH se refiere.
Por ejemplo, hace dos años que hicimos la presentación para que el juicio al
Vesubio sea declarado de Interés Municipal, y todavía no se ha logrado. Además
en el distrito se está trabajando con más de 40 escuelas en el programa “JÓVENES
Y MEMORIA”, el cual acerca a los chicos nuestro pasado reciente, les propone un
profundo análisis de los hechos y los conmina a realizar una toma de conciencia.
Esta labor tampoco fue reconocida como de Interés Municipal.
Lamentablemente el municipio, en lo que respecta a
DD HH y políticas de género, trabaja con el emergente y carece de políticas
claras.
¡Muchas gracias compañera!
ENTREVISTA AL COMPAÑERO ALEJO RIVERA. Agrupación
H.I.J.O.S Zona Oeste.
¿Qué opinión te merece el cierre
del destacamento en dónde fue detenido ilegalmente Luciano Arruga?
Es un día muy emotivo e importante. Nosotros
venimos acompañando a Vanesa, a Mónica y a todo el grupo de familiares y amigos
desde el primer día. Acompañamos la lucha por la “aparición con vida de
Luciano, por el cierre del destacamento y por el juicio y castigo a los ocho
policías implicados”. Lo de hoy es histórico. Que se haya recuperado para la
memoria ese espacio en donde Luciano fue detenido, golpeado y desaparecido es
un hecho muy importante. De todas formas repudiamos la decisión tardía del intendente
Fernando Espinoza de esperar tres años para cerrar este destacamento, nos
parece que el Estado como tal debe reconocer sus errores y rectificarlos rápidamente,
es quien debe garantizar los DD HH, y no transgredirlos. Repudiamos también el
traslado de este destacamento a tres cuadras, lugar en donde va a convivir con
uno de los sectores más vulnerables de nuestra sociedad.
¿Cómo ve H.I.J.O.S el tema de la estigmatización
de la juventud?
Hay una cuestión muy clara que es la direccionalidad
desde los medios de comunicación masiva. Estos apuntan a crear un prototipo de
delincuente que si es joven, pobre y morocho, es culpable. Esto sumado al
reclamo de un pequeño grupo de nuestra sociedad, que ve un peligro en la
juventud, le brinda las herramientas sociales a la policía para realizar una “represión
preventiva”. Nosotros creemos que la inseguridad no se combate con más policía en
la calle, sino con políticas de inclusión, con más espacios para la cultura,
con escuelas dignas, con mayor salud, con posibilidades de trabajo para los
padres.
Hablando de políticas de inclusión
y DD HH. ¿Se ve en el municipio una impronta igual que a nivel nacional?
Desde H.I.J.O.S creemos que tanto el estado
provincial, como el estado municipal, van a contramano de algunas de las políticas
impulsadas desde el estado nacional. Tanto en provincia como en el municipio
hay secretarias que no funcionan. Se debería trabajar más profundamente con los
chicos en situación de calle, con las mujeres golpeadas, con el tema de trata. Hoy
lo dijo muy claramente Vanesa (hermana de Luciano); Si la gente que debía controlar
estos lugares, hubiera hecho su trabajo, lo de Luciano no habría sucedido.
Hay una “política de seguridad” que se encara desde
el gobierno provincial, que es la criminalización de la pobreza. Que tiene que
ver con la baja de edad de la imputabilidad, con la militarización de las
calles, en donde el vecino se ve sitiado en vez de contenido por políticas públicas
de inclusión.
En H.I.J.O.S manejamos estadísticas que son
alarmantes; cada 24 horas muere un joven a causa de la brutalidad policial. Ya sea
por “gatillo fácil”, tortura en las comisarías o en enfrentamientos fraguados.
¿Algo para agregar?
Sí, que desde H.I.J.O.S vamos a seguir acompañando
a la familia. No vamos a parar, vamos a seguir movilizados hasta que todos los
culpables estén presos.
¡Muchas gracias compañero!
SECRETARIA DE COMUNICACIONES
SUTEBA MATANZA
